در حالی که محاکمه Roman Storm ادامه دارد؛ هکرها همچنان از Tornado Cash استفاده می‌کنند
به گزارش مالی3، در حالی که دادگاه ایالات متحده همچنان به بررسی پرونده رومن استورم، بنیان‌گذار میکسر رمزارزی Tornado Cash ادامه می‌دهد، هکرهایی که پیش‌تر در سال جاری موفق به سرقت ۵۰ میلیون دلار از پلتفرم مالی Infini شدند، همچنان در حال استفاده از این ابزار برای شست‌وشوی دارایی‌های دیجیتال هستند.
بر اساس داده‌های زنجیره‌ای، نزدیک به ۱۰ میلیون دلار اتر (ETH) حاصل از این سرقت به تازگی به آدرس‌های مرتبط با Tornado Cash منتقل شده است. همچنین، بیش از ۱۷۰۰ واحد ETH برای حدود ۵.۹ میلیون DAI تبدیل شده است؛ حرکتی که به‌وضوح بیانگر تلاش برای شست‌وشوی سازمان‌یافته وجوه مسروقه است.
یکی از مهاجمان که در بهره‌برداری از یک نقص دیگر موفق به سرقت ۱۲ میلیون دلار شده بود، بخشی از این وجوه را به صندوق کمک‌های حقوقی Tornado Cash واریز کرد، اما بعداً مجبور به بازگرداندن کمک مالی شد.
در دادگاه فدرال نیویورک، رسیدگی به پرونده Storm وارد روز چهارم خود شده است. دادستان‌های آمریکایی در تلاش هستند هیئت منصفه را قانع کنند که وی در توطئه برای پول‌شویی و نقض تحریم‌های اقتصادی دست داشته است.
طبق گزارش خبرنگار دادگاه، در جلسه امروز، یک حسابرس رسمی از اف‌بی‌آی درباره جزئیات هزینه‌های حقوقی مورد بازجویی قرار گرفت. همچنین مأمور ویژه‌ای از عملیات یورش به منزل رومن استورم شهادت داد. در طول جلسه، نمایشگری حاوی تصویر نئون “Tornado Cash” در دادگاه روشن شد.
یکی از شاهدان نیز مدعی شد که یک هارد دیسک متعلق به استورم حاوی فایل‌هایی با موضوع “پاک‌سازی اتریوم” به همراه تصویر یک ماشین لباسشویی بوده است؛ اشاره‌ای آشکار به موضوع پول‌شویی.
علاوه بر این، پیامی در تلگرام که از سوی وکلای مدافع رد صلاحیت آن به عنوان مدرک خواسته شده بود، در جلسه امروز مورد بررسی قرار گرفت.
پیش‌تر نیز دادستان‌ها از شاهدانی استفاده کرده بودند که قربانی هک‌ها و سرقت‌های رمزارزی شده بودند؛ از جمله مدیر فنی Axie Infinity که شرکتش در جریان حمله‌ای، ۶۰۰ میلیون دلار از دست داد و بخشی از وجوه به واسطه Tornado Cash منتقل شد.
در دفاعیات ابتدایی، وکلای استورم سعی کردند به هیئت منصفه این نکته را منتقل کنند که شفافیت بیش از حد در تراکنش‌های مالی بلاک‌چینی می‌تواند منجر به نقض حریم خصوصی شود؛ موضوعی که با انتقاد شدید دادستان‌ها مواجه شد. آن‌ها تلاش کردند مانع بحث در مورد اهمیت حریم خصوصی مالی و ارتباط آن با جرایمی مانند آدم‌ربایی‌های رمزارزی شوند و این مباحث را “غیرتخصصی، احساسی و گمراه‌کننده برای هیئت منصفه” توصیف کردند.
نظرات کاربران