ASIC خواستار رسیدگی دیوان عالی استرالیا به پرونده محصولات رمزنگاری شد
به گزارش مالی3، کمیسیون اوراق بهادار و سرمایه‌گذاری استرالیا (ASIC) اعلام کرد که قصد دارد با درخواست مرخصی ویژه، حکم دادگاه فدرال در پرونده شرکت رمزنگاری Earner را در دیوان عالی کشور به چالش بکشد. این اقدام می‌تواند به نقطه عطفی در تعیین وضعیت حقوقی محصولات دارایی دیجیتال در چارچوب قوانین شرکت‌ها تبدیل شود.
پافشاری ASIC بر اعمال مقررات سنتی بر دارایی‌های دیجیتال
ASIC در بیانیه‌ای تأکید کرد که تعریف محصولات مالی باید به شکلی فناوری‌خنثی و جامع در نظر گرفته شود، تا شفافیت لازم در برخورد با انواع خدمات مالی—از جمله محصولات مبتنی بر رمزنگاری—تضمین شود.
دیوان عالی استرالیا تنها در صورتی به درخواست رسیدگی می‌دهد که پرونده حاوی پرسش‌های حقوقی بنیادین یا دارای اهمیت عمومی گسترده باشد. بنابراین، تجدیدنظر در حکم اخیر به صورت خودکار پذیرفته نمی‌شود و نیازمند تأیید اولیه دادگاه است.
داستان پرونده: از اتهام تا تبرئه جزئی
در آوریل ۲۰۲۵، دادگاه فدرال استرالیا حکم پیشین علیه Earner را نقض کرد و اعلام نمود که محصول رمزنگاری با بازده ثابت این شرکت—با عنوان “Earner”—تحت قوانین فعلی، در دسته‌بندی محصولات مالی قرار نمی‌گیرد. این تصمیم ضربه‌ای به تلاش‌های ASIC برای تنظیم‌گری گسترده بر بازار رمزنگاری در چهارچوب قوانین سنتی تلقی شد.
با این حال، در حکم اولیه دادگاه در فوریه ۲۰۲۴، Earner به ارائه خدمات مالی بدون مجوز در فاصله مارس تا نوامبر ۲۰۲۲ متهم شده بود. دادگاه همچنین ادعاهای ASIC را درباره محصول دوم این شرکت، با بازده متغیر به نام “Access”، رد کرد.
پایان مسیر برای Earner – اما نه برای ماجرا
Earner که با نام تجاری Web3 Ventures Pty Ltd فعالیت می‌کرد، از آن زمان فعالیت‌های خود را متوقف کرده و اعلام کرده که برنامه‌ای برای بازگشت به بازار ندارد. این شرکت مدعی است که صرفاً بستری برای وام‌دهی رمزنگاری فراهم کرده و کاربران در معرض ریسک‌های تجاری یا فعالیت‌های تجمیعی قرار نداشتند.
نظرات کاربران