چالش‌های بازارگردانی در صندوق عرش و اثرات آن بر سرمایه‌گذاران
به گزارش مالی3، سازمان بورس و اوراق بهادار در سال‌های اخیر تلاش‌های زیادی برای ایجاد ابزارهای سرمایه‌گذاری و گسترش صندوق‌های سرمایه‌گذاری انجام داده است. با این حال، برخی از مشکلات در فرآیند نظارت بر بازارگردانی صندوق‌ها هنوز حل نشده است. یکی از موارد قابل توجه، صندوق «عرش» است که نشان‌دهنده وجود مشکلاتی در عملکرد بازارگردان‌ها می‌باشد.
در گزارش‌ها آمده است که از زمان تأسیس صندوق عرش، حباب این صندوق در اغلب روزهای معاملاتی منفی بوده است. از ۱۹۰ روز معاملاتی، ۱۶۸ روز با حباب منفی مواجه بوده و در ۵۵ روز، حباب منفی بیشتر از ۵ درصد ثبت شده است. حتی در ۱۵ درصد از روزهای معاملاتی، صندوق عرش با حباب منفی بیش از ۷ درصد معامله شده است.
این شرایط نشان می‌دهد که بازارگردانی در صندوق عرش به طور صحیح انجام نشده و عملکرد آن نسبت به صندوق‌های دیگر که بازارگردانی ندارند، ضعیف‌تر بوده است. سوال مهمی که در اینجا مطرح می‌شود این است که چرا بازارگردان‌ها در چنین شرایطی کارمزد دریافت می‌کنند؟ چرا صندوق‌های دیگر که بازارگردانی ندارند، عملکرد بهتری در کنترل حباب دارند؟
بازارگردان صندوق عرش، «صندوق بازارگردانی فخر رضوی»، تنها صندوقی است که این بازارگردان در حال حاضر مسئولیت آن را بر عهده دارد. با این حال، دیگر نمادهایی که بازارگردانی می‌کنند مانند نمادهای «نان»، «قتربت» و «غمایه»، برخی مشکلات مشابه دارند.
این مشکلات تنها به صندوق عرش محدود نمی‌شود و صندوق‌های کوچک‌تر دیگر نیز با چالش‌های مشابه در زمینه بازارگردانی ضعیف روبه‌رو هستند. در نهایت، این مسائل سوالات جدی را درباره نحوه نظارت سازمان بورس بر صندوق‌ها و ابزارهای بازارگردانی مطرح می‌کند.
نظرات کاربران