انتقاد جامعه کریپتو: آیا راه‌اندازی بلاکچین L1 توسط شرکت‌ها یک اشتباه استراتژیک است؟
به گزارش مالی3، این هفته خبرهایی منتشر شد که نشان می‌دهد شرکت‌های Stripe و Circle قصد دارند بلاکچین‌های اختصاصی خود در لایه یک (L1) را راه‌اندازی کنند. این موضوع باعث شد تا اعضای جامعه اتریوم این پرسش را مطرح کنند که چرا شرکت‌ها به جای استفاده از راهکارهای لایه دوم (L2)، بر توسعه زنجیره اصلی تمرکز دارند.
اتان بوچمن در توضیح این روند می‌گوید: «ادغام عمودی زمانی معنا پیدا می‌کند که یک شرکت هم تولید و هم توزیع را در اختیار داشته باشد.» از نگاه فعالان این حوزه، شرکت‌های صادرکننده استیبل‌کوین با ایجاد شبکه‌های اختصاصی و همکاری گسترده‌تر می‌خواهند نفوذ خود را در بازار افزایش داده و خود را به گزینه اصلی برای تراکنش‌های مالی تبدیل کنند.
برخی کارشناسان معتقدند این رویکرد می‌تواند رقابت را شدیدتر کرده و هزینه‌های کاربران را افزایش دهد، در حالی که هدف اصلی فناوری بلاکچین کاهش هزینه و افزایش شفافیت بوده است. در همین راستا، تیم کیف‌پول فانتوم نیز اعلام کرده که در حال ادغام با Hyperliquid است و به‌طور مستقیم با چالش‌های زنجیره‌ای روبه‌رو شده‌اند.
در طرف دیگر، بازار نشان می‌دهد که پلتفرم Hyperliquid تنها در ۳۰ روز گذشته بیش از ۳۷۱ میلیارد دلار تراکنش پردازش کرده است. این رقم در مقایسه با دو صرافی بزرگ مبتنی بر سولانا، یعنی Drift و Mango، که روی‌هم ۵۲ میلیارد دلار پردازش داشته‌اند، حدود ۷.۱ برابر بیشتر است. این اختلاف چشمگیر باعث شده بسیاری از تحلیل‌گران این روند را یک تصمیم تجاری کاملاً روشن و منطقی بدانند.
در نهایت، به نظر می‌رسد شرکت‌ها با وجود رقابت شدید، به سمت استراتژی‌های چندزنجیره‌ای حرکت می‌کنند تا هم سهم بیشتری از بازار به دست آورند و هم انعطاف‌پذیری خود را در برابر تغییرات آینده صنعت حفظ کنند.
نظرات کاربران