پروتکل Ethena با ثبت ۴.۸۵ میلیون دلار کارمزد روزانه، پشت سر تتر و سیرکل در سکوی سوم ایستاد

پروتکل Ethena با ثبت ۴.۸۵ میلیون دلار کارمزد روزانه، پشت سر تتر و سیرکل در سکوی سوم ایستاد
0

پروتکل Ethena با ثبت ۴.۸۵ میلیون دلار کارمزد روزانه، پشت سر تتر و سیرکل در سکوی سوم ایستاد

به گزارش مالی3، داده‌های درون‌زنجیره‌ای نشان می‌دهد Ethena Labs در یک بازه ۲۴ ساعته چهار میلیون و هشتصد و پنجاه هزار دلار کارمزد از تعاملات قراردادهای هوشمند رمزارز ENA ثبت کرده است؛ رقمی که این پروتکل را در سکوی سوم جدول تولید کارمزدهای آن‌چین قرار داد و مستقیماً پشت سر Tether و Circle نشست.

بر اساس روایت منتشرشده از سوی ساتوشی‌کلاب، تتر با ۲۳.۵ میلیون دلار در صدر، Circle با ۷.۹۱ میلیون دلار در رتبه دوم و سپس Ethena با ۴.۸۵ میلیون دلار جایگاه سوم را در اختیار دارند. پس از این سه، نام‌هایی همچون Pump با ۲.۳ میلیون دلار، Lido با ۲.۰۹ میلیون دلار و Hyperliquid با ۱.۹۹ میلیون دلار نیز در فهرست دیده می‌شوند.

هزینه پروتکل؛ معیار ساده اما پرمعنا

فعالان و تحلیل‌گران توضیح می‌دهند که کارمزد و هزینه پروتکل شاخصی مستقیم برای سنجش تعامل کاربران با قراردادهای هوشمند است؛ چرا که افزایش این هزینه‌ها به‌معنای رشد فراخوانی و اجرای تراکنش‌ها در سطح شبکه است؛ از استفاده از استیبل‌کوین‌ها، تعامل با پل‌ها (Bridges)، تا تسویه معاملات اهرمی و جابه‌جایی‌های بزرگ نقدینگی توسط ربات‌ها.

محرک‌های محتمل جهش کارمزد ENA

گزارش‌های کارشناسی در تحلیل این جهش شدید، چند علت محتمل را برجسته می‌کنند:

  • موج متمرکز معاملات در بازه‌ای کوتاه که منجر به افزایش درخواست تسویه گس فی و کارمزدها شده است.

  • فعالیت‌های اهرمی و تسویه آن‌چینی که معمولاً هزینه‌های بالاتری نسبت به تراکنش‌های ساده ایجاد می‌کنند.

  • انتشار یا توزیع گسترده توکن‌ها، ایردراپ‌ها و ادعای دارایی‌ها توسط کاربران یا ربات‌ها.

  • تغییر در ساختار پروتکل مانند افزودن روتر جدید، آپدیت مدل کارمزدی یا عملیات گازبُری در سطح قراردادهای هوشمند.

واکنش بازار؛ میان کنجکاوی و تردید

بازار کریپتو با انتشار این رقم، واکنش‌های متناقضی داشته است. برخی این آمار را نشانه‌ای از افزایش توجه و پذیرش ENA در بین کاربران می‌دانند و معتقدند تقاضای واقعی در حال شکل‌گیری است. اما در مقابل، گروهی از ناظران حوزه آن‌چین هشدار داده‌اند که:

«اسنپ‌شات‌های ۲۴ ساعته کارمزد، زمانی که روی چند آدرس بزرگ یا جریان‌های کاملاً خودکار متمرکز باشد، می‌تواند نگاه اشتباهی از عمق تقاضا بسازد.»

از این رو، تمرکز فعلی تحلیل‌ها بیش از «اندازه عدد»، متوجه پایداری و توزیع ارگانیک فعالیت است، نه صرفاً رشد لحظه‌ای هزینه‌ها.

در ادامه چه خواهد شد؟

اکنون نگاه بازار و تحلیلگران به چند روز آینده دوخته شده تا مشخص شود:

  • آیا هزینه‌های انباشته اتنا به شکل مستمر ادامه پیدا می‌کنند؟

  • کارمزدها بین آدرس‌های کاربری متنوع پخش شده‌اند یا عمدتاً روی چند بازیگر بزرگ متمرکز هستند؟

  • حجم تعاملات افزایشی پایدار است یا این یک شوخی مقطعی نقدینگی و رفتار الگوریتمی بوده است؟

جمع‌بندی وضعیت

  • Ethena Labs با ۴.۸۵ میلیون دلار کارمزد ۲۴ ساعته، در جایگاه سوم آن‌چین ایستاده است.

  • تتر و سیرکل همچنان موتورهای اصلی تولید کارمزد در بخش استیبل‌کوین هستند.

  • بازار هنوز درباره ماهیت رشد تقاضا برای ENA، قطعیت ندارد و منتظر تأیید پایداری است.

اشتراک گذاری

Profile Picture
نوشته شده توسط:

امیر علی سامانی فر

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *