اعطای ۴.۲ میلیون دلار از سوی Meteora به سه کیف پول مرتبط با TRUMP جنجالساز شد
به گزارش مالی3، پلتفرم رمزارزی Meteora امروز با انتشار ایردراپ (Airdrop) توکن MET خود، بار دیگر به تیتر اصلی رسانهها تبدیل شد. این اقدام در حالی انجام گرفت که گزارشها از پرداخت ۴.۲ میلیون دلار به سه کیف پول مرتبط با توکن TRUMP حکایت دارند — موضوعی که واکنشهای گسترده و اتهامات تازهای درباره فساد سیاسی و معاملات مشکوک در دنیای رمزارزها را به دنبال داشته است.
بر اساس دادههای بلاکچینی منتشر شده توسط Arkham Intelligence، سه آدرس که ارتباط نزدیکی با تیم توسعه توکن TRUMP دارند، مبالغ هنگفتی از توکن MET را دریافت کردهاند. بلافاصله پس از این ایردراپ، هر سه آدرس وجوه دریافتی را به صرافی OKX منتقل و آنها را نقد کردند.
این موضوع با توجه به همزمانی آن با عفو چانگپنگ ژائو (CZ) از سوی رئیسجمهور پیشین آمریکا، دونالد ترامپ، به شدت بحثبرانگیز شده است. برخی تحلیلگران این اتفاق را به عنوان تلاشی برای پرداخت رشوه یا تأثیرگذاری سیاسی از طریق رمزارزها تفسیر کردهاند.
در همین حال، یکی از کاربران X (توییتر سابق) با نام کاربری MeteoraAG از نحوه تخصیص ایردراپ انتقاد کرده و گفته است:
«کاربران قدیمی و فعال کنار گذاشته شدهاند، در حالی که کیف پولهای خاص بدون معیار مشخصی پاداش گرفتهاند.»
منتقدان معتقدند تیم Meteora با معیارهای غیرشفاف، کاربران خاصی را برای دریافت ایردراپ انتخاب کرده و این مسئله احتمال وجود روابط پشتپرده با افراد سیاسی و سرمایهگذاران بانفوذ را تقویت میکند.
پیش از این، Meteora با پروندههای حقوقی متعددی از جمله شکایتهای مربوط به پروژههای LIBRA و MELANIA روبهرو شده بود. این دعاوی شامل اتهامات کلاهبرداری، دستکاری بازار و تضاد منافع مالی بوده است. با این حال، تیم Meteora تاکنون توانسته است از بیشتر اتهامات تبرئه شود، هرچند اعتبار آن در جامعه رمزارزها بهشدت آسیب دیده است.
منابع نزدیک به شرکت Meteora میگویند که پرداختهای اخیر به کیف پولهای مرتبط با TRUMP ممکن است بخشی از یک برنامه تشویقی برای جذب سرمایهگذاران بزرگ بوده باشد. اما زمانبندی دقیق آن — درست پس از عفو CZ توسط ترامپ — باعث شده تا بسیاری از کاربران و تحلیلگران نسبت به ارتباط احتمالی میان سیاست و رمزارزها ابراز نگرانی کنند.
برخی تحلیلگران در گفتوگو با رسانههای رمزارزی تأکید کردند که حتی اگر این انتقالها هدف بازاریابی داشته باشد، شفافیت پایین و همزمانی آن با تصمیمات سیاسی مهم میتواند پیامدهای جدی برای اعتبار پروژه داشته باشد.
در سطحی گستردهتر، ناظران بازار هشدار دادهاند که تکرار چنین اتفاقاتی میتواند باعث شکلگیری ذهنیتی شود که «در دنیای رمزارزها جرم دیگر جرم نیست»، موضوعی که بسیاری از فعالان قدیمی بازار آن را تهدیدی برای آینده این صنعت میدانند.

نظرات کاربران