کشف رمز و راز تصمیم‌گیری انسان: آیا انتخاب‌های ما کاملاً آزاد است؟

به گزارش مالی3، آزمایش‌های جدید در حوزه فیزیک کوانتومی ممکن است به زودی یک سؤال اساسی برای بشریت را مطرح کنند: آیا ما واقعاً اراده آزاد داریم؟

محققان به تازگی اعلام کرده‌اند که آنها یک روش جدید برای بررسی این موضوع ارائه داده‌اند که آیا تصمیم‌های ما واقعا به دلخواه ماست یا به قوانین پنهان فیزیک وابسته است. این گزارش در ژورنال دانشمند جدید منتشر شده است. آزمایش های کوانتومی که به عنوان “فرض استقلال اندازه‌گیری” شناخته می شوند، نشان داده اند که عوامل پنهان بر تصمیمات آزمایشگران تأثیری ندارند و بنابراین می‌توانند وجود یا عدم وجود اراده آزاد را تایید یا رد کنند.

آزمایش‌های کوانتومی به منظور بررسی “فرض استقلال اندازه‌گیری” طراحی شده‌اند، که نشان می‌دهد متغیرهای پنهان بر تنظیمات آزمایش که توسط آزمایش‌کنندگان انتخاب می‌شود، تأثیری ندارد.

بسیاری از دین‌ها تناقض میان ایده‌ی یک خدای همه‌جانبه و آزادی اراده انسان‌ها را با دستورات خدا در مورد گناه، با آن ادعا که انسان‌ها اراده‌ای جزئی دارند، حل کرده‌اند. اگر آزادی اراده جزئی واقعی نباشد، این تناقض همچنان باقی می‌ماند.

اراده رایگان یا اراده آزاد به معنای قدرت انتخاب و تصمیم‌گیری شخص بدون تحمیل فشارهای خارجی یا دستکاری اجباری است. در واقع، این مفهوم بیان‌کننده آزادی انتخاب شخص در پذیرش، رد یا تغییر گونه‌های عملکرد و تصمیم‌گیری‌های خود است، بدون وابستگی به تحریك یا ممنوعیت‌های بیرونی.

در این گزارش، محققان تست‌های جدیدی را بر اساس نابرابری بل، یا قضیه بل، که یک اصلی است که توسط فیزیکدان جان بل در سال ۱۹۶۴ معرفی شد، انجام دادند. این اصل به منظور نشان دادن اینکه آیا ذرات دارای همبستگی‌هایی هستند که نمی‌توانند با توضیحات داده شده توسط فیزیک کلاسیک تبیین شوند، معرفی شده است.

این تجربه مورد بررسی، پدیده‌ی گرفتاری کوانتومی را بررسی می‌کند. این پدیده به نظر می‌رسد که ذرات، حتی در فواصل دور از یکدیگر، به طور فوری هماهنگ می‌شوند و تداخلاتی کوانتومی بین آنها اتفاق می‌افتد.

در رایانه‌های کوانتومی، ذرات کوانتومی از جنس ذرات مرزی به نام کیوبیت‌ها با هم در حالتی به نام درهم‌آمیختگی هستند. این وضعیت به آنها این امکان را می‌دهد که بتوانند بدون در نظر گرفتن فاصله فیزیکی، تأثیر یکدیگر را به صورت فوری اعمال کنند. به واسطه این ویژگی، سیستم‌های کوانتومی می‌توانند به صورت همزمان محاسبات پیچیده‌ای را انجام دهند که برای رایانه‌های کلاسیک غیرممکن می‌باشد.

تیم امیدوار برای بررسی ارتباط بین ذراتی که به عنوان همبستگی غیرمحلی شناخته می‌شوند، که در فواصل گسترده ای قرار دارند، تحقیقاتی انجام دادند. آنها فرضیه‌ای را که این ارتباط به طور کامل رایگان نیست، مورد بررسی قرار دادند. این ارتباط ممکن است یک ویژگی اساسی از مکانیک کوانتوم یا نتیجه برخی از نیروهای پنهان باشد که در عملکرد سیستم‌ها تأثیرگذار است.

مفهوم اراده آزاد دارای ریشه‌های عمیقی در فکر غربی است. این مفهوم از دوران یونان باستان با ظهور فیلسوفانی مانند ارسطو آشکار شده است و توسط اعتقادات الهی مسیحی به‌عنوان یک مسئولیت اخلاقی شکل یافته است. بعداً این مفهوم از طریق ایده‌های روشنگری، به‌ویژه استقلال فردی، توسعه یافته است.

استاد فلسفه ادی چن از دانشگاه کالیفرنیا در سن دیگو اظهار کرده است که پیوند مکانیک کوانتومی به اراده آزاد بیشتر به تعریف دقیق و صحیح اراده آزاد بستگی دارد و این موضوع اغلب مورد اختلاف بین فیلسوفان و فیزیکدانان قرار دارد.

حتی افرادی که سال‌هاست سعی دارند یک کار را تعریف کنند، به نظر می‌رسد که تعریف آن همچنان برای بسیاری مبهم است و به گفتگوهای بی پایان توجه به خود جلب می‌کند.

یکی از همکاران موسسه جان بل در زمینه‌ی فیزیک اظهار نظر کرده که علم، معمولاً نمی‌تواند به سؤالاتی که به ارزش‌ها، دلایل نهایی یا ماهیت واقعیت مربوط هستند، پاسخ دهد. به عبارت دیگر، علم اغلب در این حوزه‌ها نمی‌تواند نقل قول کند و بایستی به دیدگاه‌های دیگری، مانند فلسفه، روانشناسی یا دین مراجعه شود تا به این سؤالات پاسخ دهند.

پیوندهای پنهان یا لینک‌های پنهان، مکانیزمی است که به کاربران امکان می‌دهد بر روی متن یا تصویر خاص کلیک کنند و به یک صفحه یا منبع دیگر هدایت شوند، حتی اگر این متن یا تصویر به طور مستقیم به عنوان پیوند ظاهر نشده باشد. به عبارت دیگر، کاربران قادرند بر روی یک قسمت خاص از متن یا تصویر کلیک کنند تا به یک سایت یا صفحه دیگر هدایت شوند، حتی اگر این پیوند به طور صریح مشخص نشده باشد.

استفاده از پیوندهای پنهان به کاربران این امکان را می‌دهد که به سرعت و راحتی به اطلاعات یا صفحات دیگر دسترسی پیدا کنند، بدون اینکه نیاز به جستجوی دقیق داشته باشند. این روش می‌تواند در بهبود تجربه کاربری و هدایت کاربران به صفحات مهم و مرتبط در وبسایت‌ها کمک کند.

او گفت که مطالعه اراده آزاد یا تصادفی ممکن است به پیامدهای علمی منجر شود، اما این تحقیقات برای بازبینی و تحقیق ادامه پیدا می‌کنند بر اساس فرضیات خاص.

بعضی مسائل، به ویژه درباره مفاهیم فلسفی مانند اراده آزاد، بیشتر بر اساس استدلال تکیه دارند تا آزمایش تجربی. با تعاریف واضح، علم می‌تواند سؤالات را حل کند، اما برای حل و فصل مفاهیم پیچیده‌تر، که دامنه‌ی شفافیت کمتری دارند، آزمایش تجربی دشوارتر می‌شود.

محققان در حال بررسی یک رویکرد جدید به مسئله بل (بل مشهور) هستند. آن‌ها به تحقیق در مورد حالت‌هایی می‌پردازند که آزمایش‌کنندگان فقط اراده آزاد جزئی دارند. این به معنای آن است که انتخاب‌های آزمایش‌کنندگان کاملاً مستقل نبوده ولی هنوز هم حاوی برخی از استقلال است. محققان معتقدند این تحول در اندیشه‌های ماجراجویی‌گرانه‌شان به نام چن، قضیه بل را تضعیف نمی‌کند، بلکه پیامدهایی جدید و جالب تر از آن را به وجود می‌آورد.

آنها می‌گویند حتی اگر اراده آزاد کاملی نداشته باشیم، اراده آزاد جزئی همچنان نقشی در تصمیم‌گیری‌هایمان دارد. اراده آزاد جزئی می‌تواند تاثیری در نتیجه‌ها داشته باشد. بنابراین، تعاملات محلی نمی‌توانند پیش‌بینی‌های کوانتومی را به تنهایی ایجاد کنند تا زمانی که ما حداقل به دنبالی از آزادی‌ها داشته باشیم. این موضوع نشان از اثربخشی قضیه بل نه تنها برای آنان که آزادی کامل دارند بلکه برای کسانی که فقط دارای آزادی جزئی هستند، دارد.

وقتی از او پرسیدند که آیا اراده آزاد تنها به طور جزئی ممکن است “نیمی دیگر” از انتخابات انسان را کنترل کند، چن به آن اعتقاد داشت که برای پیدا کردن پاسخ به این سوال به یک تئوری کاملاً جدید نیاز است. او معتقد بود که این تئوری نه تنها باید توانایی توضیح دادن پدیده‌های فیزیکی روزمره را داشته باشد، بلکه بیاید پیوند‌های پنهان بین تصمیم‌های دوردست را نیز شرح دهد.

یک فرضیه جدید در فیزیک ممکن است با استدلال استفاده از شکاک‌ها، نه‌تنها به توضیح پدیده‌های قابل اندازه‌گیری بپردازد، بلکه ارتباطات پنهان بین انتخاب‌های ما و دنیای مادی را نیز توضیح دهد، حتی اگر به نظر برسد ما از دنیا جدا شده‌ایم.

محققان می گویند ، حتی کمی انتخاب ، کافی است تا توضیحات ساده را رد کنند ، نشان می دهد که رمز و راز واقعی این نیست که آیا اراده آزاد وجود دارد ، بلکه در واقع چه مقدار از آن را داریم.

تا زمانی که چنین نظریه‌ای وجود نداشته باشد، ما این مسئله را جدی می‌گیریم. این موضوع ممکن است در شرایطی اتفاق بیفتد که چنین نظریه محلی وجود ندارد. ساخت چنین نظریه‌ای فقط سخت نیست، بلکه از نظر ریاضی غیرممکن است.