شکست Crypto.com در پرونده قضایی نوادا و گسترش محدودیت‌ها در نیویورک

شکست Crypto.com در پرونده قضایی نوادا و گسترش محدودیت‌ها در نیویورک
0

شکست Crypto.com در پرونده قضایی نوادا و گسترش محدودیت‌ها در نیویورک

به گزارش مالی3، پلتفرم معاملاتی کالشی (Kalshi) از رگولاتورهای ایالت نیویورک به دلیل آنچه «دخالت غیرقانونی در فعالیت‌های بازار پیش‌بینی» خوانده، شکایت کرده است. این شرکت مدعی است که مقررات ایالتی قمار نباید شامل پلتفرم‌های تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) شود.
کالشی از دادگاه فدرال خواسته است که مانع از اجرای قوانین ایالتی نیویورک بر بازارهای پیش‌بینی مالی و ورزشی این شرکت شود.

ماهیت شکایت و ابعاد حقوقی پرونده

کالشی که به عنوان یکی از پلتفرم‌های معتبر در زمینه قراردادهای پیش‌بینی شناخته می‌شود، در شکایت خود تأکید کرده که فعالیت‌هایش در چارچوب قانون فدرال CFTC قرار دارد و بنابراین مشمول قوانین محلی قمار نیست.
به گفته دانیل والاچ، وکیل برجسته در حوزه حقوق بازی و قمار، این شکایت به‌دنبال روشن کردن مرز میان نظارت فدرال بر بازارهای مالی و قوانین قمار ایالتی است.

وی افزود: «اگرچه نیویورک ادعا می‌کند این فعالیت‌ها جنبه قمار دارند، اما کالشی معتقد است که معاملات آن بر اساس قراردادهای قانونی آتی انجام می‌شود و باید از شمول قوانین ایالتی مستثنا باشد.»

در سال‌های اخیر، کالشی در برخی ایالت‌های آمریکا پیروز پرونده‌های مشابهی بوده، در حالی که در ایالت‌های دیگر با شکست مواجه شده است. این مسأله اکنون به یکی از موضوعات بحث‌برانگیز میان نهادهای تنظیم‌گر فدرال و ایالتی تبدیل شده است.

شکست Crypto.com در نوادا و افزایش تنش‌های حقوقی

در همین حال، شرکت Crypto.com نیز با مشکلات قانونی مشابهی در ایالت نوادا (Nevada) مواجه شده است. دادگاه این ایالت حکم داده که این پلتفرم باید موقعیت‌های باز معاملات ورزشی خود را برای ساکنان نوادا مسدود کند.
این حکم پس از آن صادر شد که رگولاتورهای محلی اعلام کردند Crypto.com در انجام تعهدات نظارتی خود کوتاهی کرده است.

تحلیلگران معتقدند این رویدادها نشان‌دهنده افزایش فشار قانونی بر پلتفرم‌های رمزارزی و بازارهای پیش‌بینی آنلاین در ایالات متحده است. بسیاری از نهادهای ایالتی اکنون تلاش دارند مرز مشخصی بین سرمایه‌گذاری قانونی مبتنی بر داده‌ها و قمار آنلاین تعیین کنند.

تضاد قوانین فدرال و ایالتی؛ چالشی برای آینده بازارهای پیش‌بینی

یکی از نکات کلیدی در این پرونده، تضاد میان قوانین فدرال و مقررات ایالتی قمار است. بر اساس ادعای کالشی، قانون فدرال اجازه نمی‌دهد ایالت‌ها در قراردادهای معاملاتی تحت نظارت کمیسیون فدرال مداخله کنند.
این موضوع نه‌تنها مسیر فعالیت‌های Kalshi، بلکه آینده‌ی بسیاری از پلتفرم‌های مشابه از جمله Crypto.com، Polymarket و PredictIt را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد.

در حال حاضر، شرکت کالشی مستقر در منهتن نیویورک است و با تأکید بر حق قانونی خود، از دادگاه فدرال خواسته که فعالیت‌هایش را خارج از حوزه نظارت ایالتی اعلام کند.

کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که این پرونده می‌تواند به یکی از پرونده‌های مهم تعیین‌کننده مرزهای قانونی میان بازارهای مالی غیرمتمرکز و قوانین سنتی قمار در آمریکا تبدیل شود.

اشتراک گذاری

Profile Picture
نوشته شده توسط:

امیر علی سامانی فر

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *