جنگ پروژه‌های رمزارزی روی سولانا؛ Pump.Fun در مقابل LetsBonk و جلب توجه بازار
به گزارش مالی3، همه افراد در واقع داستان‌نویس هستند و مشکلات در مسیر رشد همیشه وجود دارد. اما وقتی دیدگاه‌ها قوی و مستدل باشند، مشکلات قابل حل خواهند بود.
مثال شرکت Uber نشان می‌دهد که معیارهای کلی مانند تعداد سفرها یا کاربران فعال در مراحل اولیه ممکن است گمراه‌کننده باشند. به گفته مدیرعامل اندرو چن، تمرکز اصلی باید روی عملکرد هر بخش شبکه باشد که ممکن است به‌طور مستقل تغییر کند، مثل افزایش بودجه تبلیغات یا پیشرفت‌های عملیاتی.
معیارهای کلی درآمد (Topline) معمولاً تصویری کلی از موفقیت ارائه می‌دهند، اما نمی‌توانند رشد واقعی کسب‌وکار را به‌خوبی نشان دهند. بنابراین باید این داده‌ها را با شاخص‌هایی مثل سودآوری، نرخ رشد و سهم بازار ترکیب کنیم تا تصمیمات بهتری بگیریم.
در حوزه رمزنگاری نیز مشکلات مشابهی وجود دارد. رمزنگاری به تنهایی کافی نیست و باید با روش‌های امنیتی قوی محافظت شود تا اطلاعات محرمانه محفوظ بمانند.
یکی از معیارهای مهم در ارزهای دیجیتال، تعداد کیف پول‌های جدید است که البته این معیار محدودیت‌هایی دارد؛ چرا که ایجاد کیف پول جدید به‌تنهایی معنای خاصی ندارد و انگیزه‌های مالی زیادی پشت آن وجود دارد.
در مورد پلتفرم‌های Memecoin Launchpad، معیارهایی مانند نوآوری، جذابیت محتوا، پشتوانه اجتماعی و توانایی پیش‌بینی تغییرات بازار اهمیت زیادی دارند. این معیارها به انتخاب و موفقیت توکن‌ها کمک می‌کنند.
اخیراً پروژه Pump.Fun در اکوسیستم سولانا جایگاه خود را به LetsBonk داده است. این رقابت میان پروژه‌ها نشان‌دهنده اهمیت توجه به امنیت و حفاظت اطلاعات کاربران در سولانا است، به‌خصوص پس از حوادث اخیر در بازار رمزارز.
داده‌ها نشان می‌دهد که تعداد توکن‌های فارغ‌التحصیل شده از پروژه‌های Pump، JUP و LetsBonk متفاوت است و این آمار می‌تواند برای سرمایه‌گذاران در تصمیم‌گیری‌ها اهمیت داشته باشد.
در نهایت، بررسی عملکرد و سهم بازار پروژه‌های مختلف رمزارزی به شناخت بهتر این اکوسیستم کمک می‌کند و می‌تواند راهنمایی خوبی برای سرمایه‌گذاران باشد.
نظرات کاربران