ادعای حمله 51% به مونرو: آیا این ارز دیجیتال آسیب‌پذیر است؟

نقطه ضعف مونرو در معرض دید: کارشناس می گوید شبکه هنوز آسیب پذیر است

به گزارش مالی3، ادعای اخیر حمله 51 ٪ به مونرو توسط استخر معدن ، نگرانی های مربوط به امنیت این شبکه را ایجاد کرده است. اگرچه ادعای حمله پایدار تا حد زیادی از بین رفت ، اما این آسیب پذیری را برجسته کرد که می توان با استفاده از سخت افزار معدن مشترک مورد سوء استفاده قرار گرفت.

ادعای حمله 51 ٪ QUBIC در بحث امنیتی Monero Sparks

ادعای اخیر استخر معدن کبیچ از حمله 51 ٪ به مونرو ، حریم شخصی چپ و طرفداران blockchain را نادیده گرفته و سؤالاتی در مورد مکانیسم های امنیتی که از پروتکل های blockchain محافظت می کند ، ایجاد می کند. در حالی که جامعه تا حد زیادی ادعای حمله پایدار را رد کرده است ، این حادثه یک آسیب پذیری دیرینه در مونرو را برجسته می کند که یک نهاد تعیین شده می تواند با استفاده از سخت افزار با هدف عمومی سوء استفاده کند.

به گفته جوئل والنزوئلا ، عضو اصلی سازمان خودمختار غیر متمرکز DASH (DAO) ، یک مهاجم می تواند با استفاده از سخت افزار استاندارد معدن ، باعث اختلال در شبکه شود. اگرچه این اختلاف نظر از آن زمان فروکش کرده است ، والنزوئلا هشدار می دهد که شبکه Monero آسیب پذیر است.

Valenzuela هشدار داد: “به بیان صریح ، در حال حاضر مسئله حل نشده یا مورد توجه قرار نگرفته است.” “reorgs blockchain کاهش یافته یا متناوب بوده است ، اما توانایی از سرگیری مجدد یا تشدید مجدد ، هنوز هم در آنجا بسیار زیاد است.”

والنزوئلا با سایر ناظران موافق است که Qubic می توانست در دوره های خاص اکثر بلوک ها را استخراج کند. با این حال ، او به Bitcoin.com News می گوید که مطمئن نیست اگر Qubic بتواند این کار را برای مدت طولانی حفظ کند ، و همین امر باعث شده است که برخی از خرد استخر معدن با ادعای تأیید نشده ، از خرد استخر معدن سوال کنند.

انگیزه های پشت حمله و گزینه جایگزین

در پاسخ های مکتوب خود ، والنزوئلا حدس می زند که Qubic برای جلب توجه به پروژه cryptocurrency نسبتاً جدید خود ، به عموم مردم رفت. او معتقد است که اگر این هدف کبدی بود ، “بیش از حد موفق شد.” وی گمان می کند که انگیزه های مالی نیز در حال بازی بوده است ، و خاطرنشان می کند که به نظر می رسد که Qubic از قدرت محاسبات یدکی برای معدن سایر ارزهای رمزنگاری شده مانند مونرو استفاده می کند و انگیزه اقتصادی برای این حمله را فراهم می کند.

واگنزوئلا توضیح داد که در حالی که هر دو زنجیره برای پرداختن به نواقص در شبکه بیت کوین ایجاد شده اند ، آنها در سال 2019 به طور قابل توجهی متفرق شدند. در آن سال ، داش زنجیرهای زنجیره ای را اجرا کرد تا از ما مسترودهای مجهز استفاده کند تا از 51 ٪ حملات استفاده کند. از طرف دیگر مونرو ، RandomX را پیاده سازی کرد ، که نه تنها منجر به حذف ASIC شد بلکه باعث می شود که معدن نیز در دسترس باشد. والنزوئلا اصرار دارد که این امر باعث شده است که مونرو ایمن تر و مستعد تر حملات مانند حمله ای است که توسط Qubic آغاز شده است.

“مونرو ادغام یک راه حل فنی مشابه با زنجیره های زنجیره ای داش نیاز به تعمیرات اساسی فنی دارد ، اما مانع از حمله یک بازیگر خارجی به شبکه می شود بدون اینکه تعداد قابل توجهی از عرضه سکه مونرو نیز داشته باشد.”

والنزوئلا همچنین به چشم انداز نظارتی پرداخته و اظهار داشت كه این مسئولیت کاربر است كه اطمینان حاصل كند كه از شبکه های حریم خصوصی به روشی سازگار استفاده می شود. با این حال ، او از سرعت آهسته تنظیم کننده ها در ایجاد چارچوب ها ابراز تاسف کرد ، که به عقیده وی مانع پذیرش می شود.

“به بیان صریح ، من اعتقاد ندارم که توجیهات تنظیم کننده برای حرکت آهسته روی ارزهای رمزنگاری شده از زاویه حفاظت از مصرف کننده معتبر است.”

والنزوئلا استدلال می کند که به جای تحمیل موانع بیشتر ، سیاست گذاران باید با ارائه وضوح قانونی ، استفاده از ارزهای رمزپایه را غیرقانونی کنند. وی قانون شفافیت اخیراً تصویب شده در ایالات متحده را به عنوان نمونه ای از چگونگی ارائه سایر حوزه های قضایی باید یک چارچوب قانونی روشن ذکر کرد.