نظرسنجی جدید: جوانان محافظه‌کار طرفدار کنترل بیشتر هوش مصنوعی بر دولت
به گزارش مالی3، نتایج یک نظرسنجی تازه نشان می‌دهد که جوانان محافظه‌کار نسبت به همتایان لیبرال خود تمایل بیشتری دارند که نقش هوش مصنوعی در سیاست و ساختارهای نظامی افزایش یابد. این یافته‌ها در شرایطی منتشر می‌شود که سال‌هاست محافظه‌کاران نسبت به سوگیری سیاسی سیستم‌های هوش مصنوعی و گرایش آن‌ها به دیدگاه‌های لیبرال انتقاد دارند.
این نظرسنجی که توسط مؤسسه هارتلند و راسموسن ریپورتز انجام شده، ۱۴۹۶ فرد ۱۸ تا ۳۹ ساله را در بازه اواخر اکتبر تا اوایل نوامبر مورد پرسش قرار داده است. شرکت‌کنندگان درباره سناریوهایی نظیر کاهش افراد معاف از جنگ، اصلاح سیاست‌های حقوق اساسی و تغییرات احتمالی در ساختار فرماندهی نظامی جهانی سؤال شدند.
افزایش حمایت محافظه‌کاران از کنترل هوش مصنوعی
دونالد کندال، مدیر مرکز مسائل نوظهور گلن سی هاسکینز در مؤسسه هارتلند، اعلام کرد که نتایج نظرسنجی برای او غافلگیرکننده بوده است. وی گفت: «افرادی که خود را جمهوری‌خواه یا محافظه‌کار معرفی می‌کنند، در اغلب سناریوها بیشترین حمایت را از نقش‌آفرینی هوش مصنوعی نشان داده‌اند.»
تحلیل داده‌ها نشان می‌دهد که جوانان محافظه‌کار احتمالاً به دلیل نارضایتی گسترده از عملکرد نهادهای حکومتی به سمت پذیرش نقش بیشتر فناوری متمایل شده‌اند. کندال تاکید کرد که سطح اعتماد به نهادهای سیاسی در پایین‌ترین حد خود قرار دارد؛ به گونه‌ای که یافته‌های گالوپ در اکتبر ۲۰۲۵ نشان می‌دهد تنها ۱۵ درصد مردم عملکرد کنگره را تأیید می‌کنند.
چالش سوگیری سیاسی در هوش مصنوعی
به گفته کندال، تصور غلطی وجود دارد که سیستم‌های هوش مصنوعی بدون سوگیری و کاملاً بی‌طرف هستند. او افزود: «این باور اشتباه است؛ بسیاری از مدل‌های هوش مصنوعی به‌طور پنهان یا آشکار گرایش‌های سیاسی دارند.»
مطالعات مختلف، از جمله پژوهش‌های مؤسسه منهتن و احزاب مطالعاتی در سال ۲۰۲۴، نشان داده‌اند که مدل‌های زبانی مانند GPT-4، جمینی و کلود در بسیاری از پاسخ‌ها تمایل بیشتری به سمت مواضع چپ‌گرا دارند.
حمایت از نقش نظامی هوش مصنوعی
بخش دیگری از نظرسنجی نشان داد بیش از یک‌سوم جوانان موافق استفاده از سیستم‌های هوش مصنوعی در ارتش‌های بزرگ جهان هستند. کندال اشاره کرد که برخی شرکت‌کنندگان احتمالاً این سؤال را به شکل کلی برداشت کرده‌اند. او افزود: «اگر هدف کاهش تلفات جنگی باشد، استفاده از هوش مصنوعی می‌تواند گزینه‌ای منطقی و مؤثر باشد.»
ابهام و اختلاف نظر در آینده هوش مصنوعی
کندال در پایان گفت که سطوح متفاوت حمایت از هوش مصنوعی در مسائل حکومتی و نظامی نشان‌دهنده ابهامات جدی درباره نقش آینده این فناوری است. او تصریح کرد: «در حالی که جامعه به‌طور فزاینده‌ای به هوش مصنوعی وابسته می‌شود، باید از این توهم دور شویم که این فناوری بی‌طرف است. تصمیم‌گیری درباره اعتماد به هوش مصنوعی باید با آگاهی و احتیاط همراه باشد.»
نظرات کاربران