توافق جدید در دعوای ریپل با SEC؛ آیا مجازات مالی کاهش می‌یابد؟
به گزارش مالی3، یک منبع اعلام کرده که شرکت ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) درگیر یک نبرد حقوقی جدید شده‌اند. این بار دلیل اختلاف آنها مربوط به مسائل قانونی است و نه قیمت‌های رمزارز. اطلاعات بیشتری در دسترس نیستند، اما جزئیات بیشتری احتمالاً به زودی اعلام خواهد شد.
چند روز پیش، گزارش‌ها منتشر شد که بر اساس آن SEC Gov v. Ripple به طور رسمی پس از اتمام اخراج مشترک درخواست تجدید نظر، به پایان رسیده است. این خبر به سرعت در شبکه‌های اجتماعی با عنوان “پرونده به پایان رسیده است” ویروسی شد.
با این حال، همه اخبار توسط تمام افراد خریداری نشد. بسیاری از افراد در جامعه، ادعاهای رمزنگاری شده را به عنوان جعلی یا نادرست اردشیر شناخته و از آن پرهیز کردند. این موضوع منجر به بحث‌های فراوان و گسترده‌ای در جامعه (که قبلاً با نام توییتر شناخته می‌شد) شد.
بنا به قوانین دادگاه استیناف فدرال، اگر هر دو طرف موافقند درخواست تجدید نظر را رد کنند، آنها نیازی به حضور قاضی ندارند. زاک رکتور ، تحلیلگر رمزنگاری این اطلاعات را به اشتراک گذاشت.
رکتور به یک ماده از قانون فدرال رویه استیناف ارجاع داد، که به تصمیمی معروف به “عزل مقرر” اشاره دارد. این بند مجوز می‌دهد که اگر هر دو طرف در دعوای حقوقی موافقتی انداخته و توافق نامه‌ای را امضا کنند، منشی دادگاه می‌تواند پرونده را بسته و ترتیب پرداخت هزینه‌ها را تعیین کند. این بدین معنی است که هر دو طرف موظفند هزینه‌های دادگاه لازم را پرداخت کنند.
در صورتی که درخواست تجدیدنظر بدون نیاز به اطلاعات اضافی کاهش یابد، قاضی ممکن است اجازه تجدیدنظر را اعطا نکند.
کارشناسان حقوقی توضیح داده‌اند که اگر توافق‌نامه عزل حاوی بنودی مانند تعیین تسویه حساب، کاهش مجازات‌ها یا لغو تصمیم دادگاه باشد، لازم است که قاضی این توافق را تأیید کند. حضور قاضی در این جریان به دلیل حفظ عدالت و رعایت قوانین است و تضمین می‌کند که هر تصمیمی که گرفته می‌شود، در چارچوب قوانین و مقررات قانونی است.
مارک فاگل، وکیل سابق SEC، اظهار کرد که کاهش در مجازات مالی شرکت ریپل، از 125 میلیون دلار به 50 تا 75 میلیون دلار، صحیح نبوده و قاضی تورس از کاهش این مجازات خودداری کرده است. به این معنی که ریپل هنوز موظف است تا 125 میلیون دلار را به دستور دادگاه پرداخت کند.
اگر Ripple و SEC به توافق برسند که بدون هیچ شرطی از دادگاه منصرف شوند، پس این به معنی نزدیک به پایان رسیدن پرونده در سطح استیناف است. اما بخشی از توافق نشامیدنی باعث می‌شود که تا زمانی که حکم اصلی ابلاغ شده است، هنوز مجازات برقرار است. از طرف دیگر، بازنگری و رد حکم اصلی، به معنی لغو یا تغییر مجازات اصلی نیست.
نظرات کاربران