هشدار بانک‌های آمریکا درباره تهدید منشورهای اعتماد کریپتویی برای نظام مالی
به گزارش مالی3، تنش میان بانک‌های سنتی ایالات متحده و شرکت‌های فعال در حوزه رمزارزها بار دیگر بالا گرفته است. این بار، موضوع منشورهای اعتماد بانکی و نقش آن‌ها در دسترسی شرکت‌های کریپتویی به سیستم مالی تحت نظارت، به نقطه‌ای حساس رسیده است.
بانک‌های بزرگ آمریکایی هشدار داده‌اند که برنامه‌های جدید شرکت‌های رمزارزی برای کسب منشور اعتماد ملی، می‌تواند تهدیدی جدی برای ساختار نظارتی و ثبات نظام مالی کشور باشد.
اعتراض رسمی بانک‌ها علیه طرح‌های کریپتویی
دو نهاد بزرگ بانکی، انجمن سیاست بانکی آمریکا (BPI) و انجمن بانکداران مستقل جامعه آمریکا (ICBA)، در بیانیه‌ای رسمی از اداره کنترل ارز ایالات متحده (OCC) خواسته‌اند تا از تصویب طرح پیشنهادی Coinbase برای دریافت منشور اعتماد جلوگیری کند.
این درخواست تنها به کوین‌بیس محدود نیست؛ بلکه بانک‌ها در نامه خود به OCC، فعالیت‌های مشابه شرکت‌هایی چون Ripple، Circle، Paxos و سایر پلتفرم‌های رمزنگاری را نیز زیر سؤال برده‌اند. به گفته‌ی آن‌ها، این شرکت‌ها با استفاده از خلاهای قانونی، در تلاش برای ورود غیرمستقیم به سیستم بانکی تحت نظارت هستند، بدون آنکه مجبور به رعایت قوانین سخت‌گیرانه مشابه بانک‌های سنتی باشند.
نگرانی بانک‌ها از تهدید نظام مالی سنتی
بانک‌ها معتقدند که پلتفرم‌های رمزارزی با دریافت منشورهای اعتماد، در واقع میان‌برهایی برای ورود به هسته‌ی نظام مالی ایالات متحده پیدا کرده‌اند. آن‌ها بر این باورند که چنین اقداماتی می‌تواند نظم بانکی را به‌هم بزند و شرکت‌های کریپتویی را از مزایای بانک بودن، بدون تحمل نظارت‌های فدرال، بهره‌مند سازد.
به گفته‌ی تحلیلگران، این موضوع تنها یک رقابت اقتصادی نیست؛ بلکه مبارزه‌ای بر سر کنترل قدرت در آینده‌ی نظام مالی جهانی محسوب می‌شود.
واکنش مقام‌های نظارتی آمریکا
جاناتان گولد، کنترل‌کننده ارز ایالات متحده، در کنفرانسی در نیویورک اعلام کرد که هدف منشورهای اعتماد، ایجاد چارچوب نظارتی برای شرکت‌های رمزارزی است تا OCC بتواند بر فعالیت آن‌ها نظارت کند.
او افزود:
«بهتر است این شرکت‌ها درون سیستم فعالیت کنند تا خارج از آن. ما هیچ قدرتی برای کنترل بازیگران خارج از چارچوب نظارتی نداریم.»
این سخنان نشان می‌دهد که نهادهای نظارتی تمایل دارند شرکت‌های کریپتویی را تحت ساختار رسمی قانون قرار دهند، نه اینکه فعالیت آن‌ها را به‌کلی مسدود کنند.
اختلاف درباره استیبل‌کوین‌ها و نرخ سود
یکی از دلایل اصلی نارضایتی بانک‌ها، تبلیغات شرکت‌هایی مانند Coinbase درباره سود ۳.۸۵ درصدی دارایی‌های USDC است. بانک‌ها می‌گویند این سود، در عمل تفاوتی با نرخ بهره بانکی ندارد و می‌تواند باعث انتقال سپرده‌ها از سیستم بانکی به بازار رمزارزها شود.
در همین راستا، قانون Genius به عنوان نخستین قانون فدرال برای تنظیم استیبل‌کوین‌ها تصویب شد. بر اساس این قانون، شرکت‌های صادرکننده استیبل‌کوین حق پرداخت سود به کاربران را ندارند، اما پلتفرم‌های بلاک‌چینی هنوز می‌توانند راه‌هایی برای ایجاد بازده غیرمستقیم پیدا کنند — موضوعی که همچنان محل مناقشه است.
پاسخ صنعت کریپتو به انتقاد بانک‌ها
در واکنش به انتقادات بانک‌ها، نمایندگان صنعت بلاک‌چین اعلام کردند که این موضع‌گیری‌ها مانع رشد نوآوری مالی در کشور می‌شود.
سامر مرسینگر، مدیرعامل انجمن بلاک‌چین آمریکا، گفت:
«بانک‌ها همیشه در برابر رقابت مقاومت می‌کنند. به جای جلوگیری از ورود فناوری‌های جدید، باید سیاست‌های سنتی محدودکننده را کنار بگذاریم.»
به گفته‌ی او، منشورهای اعتماد نه‌تنها تهدیدی برای بانک‌ها نیستند، بلکه می‌توانند ابزاری برای توسعه نظام مالی شفاف‌تر و غیرمتمرکزتر باشند.
تغییر موضع دولت آمریکا پس از بازگشت ترامپ
از زمانی که دونالد ترامپ مجدداً وارد کاخ سفید شده است، سیاست‌های دولت در قبال بازار کریپتو به‌طور محسوسی نرم‌تر و حمایتی‌تر شده است.
فدرال رزرو در ماه گذشته با برگزاری کنفرانس «پرداخت‌های نوآورانه»، رسماً اعلام کرد که بازار کریپتو دیگر در حاشیه اقتصاد قرار ندارد.
کریستوفر والر، عضو هیئت مدیره فدرال رزرو، گفت:
«اکنون می‌توانیم به‌صورت جدی درباره آینده پرداخت‌ها در ایالات متحده صحبت کنیم؛ چیزی که تا چند سال پیش غیرقابل تصور بود.»
در حالی‌که بانک‌های سنتی نگران از دست دادن نفوذ خود در نظام مالی هستند، شرکت‌های رمزارزی Coinbase، Circle و Ripple به دنبال کسب جایگاهی رسمی در ساختار بانکی ایالات متحده می‌باشند.
تصمیم نهایی OCC درباره منشورهای اعتماد می‌تواند تأثیر عمیقی بر آینده‌ی رابطه میان نظام مالی سنتی و دنیای رمزارزها بگذارد — رابطه‌ای که ممکن است چهره‌ی اقتصاد آمریکا را برای همیشه تغییر دهد.
نظرات کاربران