متا در مسیر بازگشت به Stablecoinها؛ آیا این ارزهای خصوصی تهدیدی برای اقتصاد ایالات متحده هستند؟

متا در مسیر بازگشت به Stablecoinها؛ آیا این ارزهای خصوصی تهدیدی برای اقتصاد ایالات متحده هستند؟
0

متا در مسیر بازگشت به Stablecoinها؛ آیا این ارزهای خصوصی تهدیدی برای اقتصاد ایالات متحده هستند؟

به گزارش مالی3، دو سناتور الیزابت وارن و ریچارد بلومنتال در یک نامه که روز چهارشنبه به مدیرعامل شرکت متا، مارک زاکربرگ فرستادند، از او درخواست کردند که به موضوع پیشرفت تکنولوژی ارزهای مستقر و مستقیم پاسخ دهد.

آنها در این نامه بیان کردند که اختراع یا کنترل ارزهای خصوصی مانند stablecoin، می‌تواند تهدیدی برای رقابت در اقتصاد به وجود آورد، حریم مالی را به خطر اندازد و کنترل تأمین پول ایالات متحده را به دست شرکت‌هایی که از قدرت سوءاستفاده می‌کنند، منتقل کند. با توجه به تعداد 3.5 میلیارد کاربر روزانه متا، این دو سناتور هشدار دادند که این شرکت می‌تواند قدرت اقتصادی قابل توجهی پیدا کرده و رقابت را ضعیف کند.

صادرات یا کنترل ارزهای خصوصی مانند stablecoin به تهدید رقابت در اقتصاد، به خطر انداختن حریم مالی، و واگذار کردن کنترل تأمین پول ایالات متحده به شرکت‌های بزرگ می‌انجامد که قبلاً از قدرت خود سوءاستفاده کردند.

با هشدار از طرف متا، وارن و بلومنتال در مورد 3.5 میلیارد کاربر روزانه که این شرکت دارد ، آنها اشاره کردند که متا می‌تواند توان اقتصادی قابل توجهی را به دست آورده و رقابت را ضعیف کند.

سناتورهای دموکرات از گزارشی از مجله Fortune که متا (مالک اینستاگرام، فیسبوک و واتساپ) در مورد ادغام استبلاک‌چین‌ها در سیستم‌های عامل خود، به ویژه اینستاگرام، فیسبوک و واتساپ، بحث می‌کند، کاوش می‌کنند.

قدرت بدون چک اصطلاحی است که به معنای استفاده از قدرت برای اعمال نظر و تصمیم بدون اینکه نیاز به چک و تایید داشته باشد. در این موقعیت، شخص یا سازمانی توانایی اجرای تصمیمات و اقدامات خود را بر پایه قدرت و اعتبار خود دارد و نیازی به موافقت یا تصویب دیگران ندارد. این اصطلاح به طور خاص در محیط‌هایی استفاده می‌شود که فرد یا سازمان توانایی اعمال قدرت و تصمیمات بدون محدودیت‌های جدی دارند.

پس از شکست پروژه Libra در سال 2019، اکتشاف متا از Stablecoins به دنبال بازگشت است.

یک شرکت به نام ابتکار عمل ، که بعداً با نام Diem شناخته می‌شد، در سال 2022 تصمیم گرفت تا دارایی‌های خود را بفروشد. این شرکت تحت نظارت نظارتی شدید قرار گرفت و با مخالفت سیاسی دو طرفه مواجه شد قبل از اینکه این تصمیم را انجام دهد.

اشتراک گذاری

Profile Picture
نوشته شده توسط:

ارمان محمدی

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *