افزایش حمایت از BIP-110؛ محدودسازی موقت داده‌های تراکنش در بیت‌کوین

به گزارش مالی3، با تشدید نگرانی‌ها درباره هرزنامه شبکه و افزایش هزینه اجرای گره‌های کامل، بحث بر سر حاکمیت و تمرکززدایی در Bitcoin بار دیگر داغ شده است. در همین راستا، حمایت از پیشنهاد بهبود بیت‌کوین موسوم به BIP-110 که هدف آن محدودسازی موقت داده‌های جاسازی‌شده در تراکنش‌هاست، در حال افزایش است.

افزایش پذیرش اولیه BIP-110

بر اساس داده‌های پورتال بیت‌کوین، پیشنهاد BIP-110 تاکنون حمایت ۵۸۳ گره فعال را جلب کرده که معادل حدود دو ممیز سی و هشت صدم درصد از کل شبکه است. از میان بیش از بیست‌وچهار هزار گره قابل دسترسی، بخش عمده گره‌های حامی این پیشنهاد از پیاده‌سازی جایگزین Bitcoin Knots استفاده می‌کنند؛ نرم‌افزاری که معمولاً مورد توجه اپراتورهایی است که نسبت به تغییرات اخیر Bitcoin Core انتقاد دارند.

جزئیات فنی پیشنهاد

BIP-110 یک سافت‌فورک موقت یک‌ساله را پیشنهاد می‌دهد که محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌تری را در سطح اجماع برای داده‌های تراکنش اعمال می‌کند. بر اساس این پیشنهاد، اندازه خروجی تراکنش‌ها به سی‌وچهار بایت و داده‌های OP_RETURN به هشتاد و سه بایت محدود می‌شود. پس از پایان دوره یک‌ساله، این محدودیت‌ها می‌توانند تمدید، اصلاح یا به‌طور کامل لغو شوند.

این پیشنهاد در واکنش به تغییرات اعمال‌شده در نسخه سی بیت‌کوین کور مطرح شده است؛ نسخه‌ای که در پاییز سال گذشته منتشر شد و محدودیت دیرینه OP_RETURN را حذف کرد. این تصمیم از همان ابتدا با انتقاد بخشی از جامعه بیت‌کوین روبه‌رو شد؛ منتقدانی که معتقد بودند چنین تغییری بدون اجماع کافی انجام شده است.

نگرانی‌ها درباره هرزنامه و تمرکززدایی

قابلیت OP_RETURN سال‌هاست یکی از محورهای اصلی بحث در مدیریت بیت‌کوین به شمار می‌رود. اگرچه این قابلیت امکان ثبت فراداده و کاربردهای خاص را فراهم می‌کند، اما منتقدان هشدار می‌دهند که نبود محدودیت، استفاده غیرمالی از فضای بلاک و هرزنامه بلاکچین را تشویق می‌کند.

به باور این گروه، افزایش حجم داده‌های تراکنش‌ها نیاز به ذخیره‌سازی و پهنای باند بیشتری دارد و در نهایت اجرای گره کامل را برای کاربران عادی پرهزینه می‌کند؛ موضوعی که می‌تواند شبکه را به سمت تمرکز بیشتر سوق دهد. Matthew Kratter، مربی بیت‌کوین، استفاده کنترل‌نشده از داده‌ها را به یک تهدید انگلی تشبیه کرده و هشدار داده است که هرزنامه می‌تواند در بلندمدت انعطاف‌پذیری شبکه را تضعیف کند.

BIP-110؛ راه‌حل موقت یا سیاست محدودکننده؟

حامیان BIP-110 تأکید می‌کنند که این پیشنهاد به‌دنبال تغییر دائمی قوانین بیت‌کوین نیست، بلکه یک اقدام اصلاحی موقت است تا شبکه فرصت ارزیابی اثرات محدودیت‌های داده را داشته باشد. از نگاه آنها، موقتی بودن سافت‌فورک مانع از قفل شدن بیت‌کوین در یک سیاست بلندمدت می‌شود.

در مقابل، برخی توسعه‌دهندگان همچنان با این رویکرد مخالف‌اند. Jameson Lopp از حذف محدودیت‌های OP_RETURN دفاع کرده و معتقد است محدودیت‌های مصنوعی تأثیر چندانی در جلوگیری از هرزنامه ندارند و صرفاً فعالیت‌های ناخواسته را به بخش‌های دیگر پروتکل منتقل می‌کنند. از این دیدگاه، این کارمزدهای بازار هستند که باید نحوه استفاده از فضای بلاک را تعیین کنند، نه محدودیت‌های سخت‌افزاری یا سیاستی.

جمع‌بندی

در مجموع، BIP-110 به نمادی از شکاف دیدگاه‌ها در جامعه بیت‌کوین تبدیل شده است؛ شکافی میان کسانی که حفظ تمرکززدایی و کاهش هزینه اجرای گره‌ها را در اولویت می‌دانند و گروهی که آزادی استفاده از شبکه و سازوکار بازار را راه‌حل اصلی می‌شمارند. هرچند حمایت از این پیشنهاد هنوز محدود است، اما بحث‌های پیرامون آن نشان می‌دهد که موضوع هرزنامه و حاکمیت شبکه، همچنان یکی از چالش‌های محوری آینده بیت‌کوین خواهد بود.

بیشتر بخوانید:

افزایش حمایت از BIP-110؛ محدودسازی موقت داده‌های تراکنش در بیت‌کوین