جدال دو افسانه بلاکچین بر سر فناوری‌های آینده اتریوم و اثبات‌های صفر دانش

جدال دو افسانه بلاکچین بر سر فناوری‌های آینده اتریوم و اثبات‌های صفر دانش

به گزارش مالی3 ، یک بحث فنی در مورد X (سابق توییتر) بین بنیانگذار اتریوم ویتامیک باترین و بنیانگذار کاردانو چارلز هوسکینسون به سرعت در یک انتقاد گسترده تر از طراحی blockchain ، حاکمیت و زنده ماندن در دنیای واقعی از آگاهی صفر (ZK) سیستم های اثبات شده (ZK) قرار گرفت.

همه با یک موسیقی ریاضی از بنیانگذار اتریوم  ویتالیک باترین آغاز شد ، که کارایی نظری توزیع بارهای اثبات ZK را در چندین برابر است.

Buterin پیشنهاد کرد که با استفاده از ثبت نام دسترسی باز و قیام های تحمل گسل ، سیستم می تواند در زمان ستاره لگاریتمی به تأیید برسد-تابعی که فوق العاده آهسته رشد می کند.

ریاضی ضد ZK Buterin’s ZK Sparks Hoskinson در دنیای واقعی

در حالی که ریاضی ظریف بود ، چارلز هوسکینسون به سرعت در مورد غیر عملی بودن در دنیای واقعی خود حرکت کرد و این مدل را در مواجهه با حملات مخالف ، خطرات خرابی ابر و تنگناهای سخت افزاری ، ساده لوح خواند.

هوسکینسون فقط ریاضیات را جدا نکرد. او از این دهانه استفاده کرد تا تصویری بزرگتر از آنچه او به عنوان نقص سیستمیک اتریوم مشاهده می کند ، نقاشی کند. وی استدلال كرد كه مدل امتحان مجدد Buterin برای ضد ZK هنگام مواجهه با حملات Sybil فرو می ریزد ، جایی كه بازیگران بد می توانند هزاران نفر از پیشكارهای جعلی را فقط برای جمع كردن شبکه بچرخانند.

این ، این مسئله به این دلیل است که خواسته های سخت افزاری سنگین مدارهای ZKEVM واقعی یک حلقه مجدد سه ثانیه ای فوق العاده غیرقابل اجرا را ایجاد می کند. وی همچنین خطر ابتلا به خود را در مورد شبکه خود ، در جایی که قیام های تشدید شده می توانند سیستم را با پهنای باند غیر ضروری و بار محاسباتی سیل بزنند.

کاردانو در مقابل اتریوم: دولت و فلسفه های لایه بندی دوباره با هم برخورد می کنند

این اولین بار نیست که هوسکینسون کاردانو را به عنوان یک جایگزین اساسی تر برای اتریوم قرار داده است.

در سپتامبر سال 2024 ، وی از مدیریت اتریوم انتقاد کرد و آن را با “دیکتاتوری” مقایسه کرد و تأکید کرد که چگونه تعمیرات اساسی دوران ولتایر کاردانو از افراط و تفریط هر دو مینیمالیسم بیت کوین و رویکرد بنیانگذار محور اتریوم جلوگیری می کند.

باترین ، از طرف دیگر ، بیکار مانده است. وی در مواجهه با بررسی روزافزون نسبت به اعتماد به نفس اتریوم به شبکه های لایه 2 مانند Arbitrum و Oventism ، او اخیراً یک نسخه جسورانه لایه صفر را پیشنهاد کرده است.

این معماری نسل بعدی دستگاه مجازی اتریوم را با ZKVM بر اساس استانداردهای RISC-V جایگزین می کند ، و به طرز چشمگیری باعث بهبود کارایی می شود.

مرتبط: بازرگانان اتریوم دلایل بیشتری را برای صعودی در قیمت آن مشاهده می کنند

طبق برآوردهای اولیه ، این به روزرسانی می تواند اندازه های اثبات را از 346MB به 1.5 مگابایت کاهش دهد ، چرخه های محاسبات را بیش از 95 ٪ کاهش دهد و با استفاده از شتاب GPU ، توان معاملات را تا 30 برابر افزایش دهد.

مرتبط: Hoskinson کاردانو: “پول خصوصی” در 5 سال آینده در آرژانتین امکان پذیر است

با این حال ، هوسکینسون نسبت به جهت اتریوم شک و تردید دارد. او استدلال می کند که عدم اعتماد به نفس در سیفون های لایه 2 به دور از لایه پایه ، باعث تکه تکه شدن می شود و اتریوم را در برابر غلبه بر گزینه های قوی تر یا حتی بیت کوین آسیب پذیر می کند.

او تا آنجا پیش رفته است که ادعا می کند اتریوم ممکن است در صورت ادامه این مسیر ، 15 سال آینده زنده بماند.